Pro nákup stroje jsem se rozhodl v únoru roku 2010 a k podpisu mně byla předložena kupní smlouva č.001/2010........Smlouva_0 01_2010.pdf (168,6 kB)... kde bylo krom jiného že tento stroj bude dodán do 31.3.2010.Společně s tímto byl zpracován podnikatelský záměr ..pod_zamer.pdf (516,8 kB)..... a byl mně předložen splátkový kalendář ke schválení  .nabidkaSPKL.pdf (113,1 kB)..  

Po zaplacení zálohy mně navštívil pracovník s Deutsche leasing a to dne 6.4.2010 a podepsal jsem smlouvu o úvěru ...smlouva Leasing1.pdf (626 kB)......smlouva Leasing2.pdf (687,7 kB)...  a součástí byla kupní smlouva č.021/2010 ............. kterou jsem viděl poprvé na svém stole a to včetně přílohy s parametry stroje ,která samozřejmně byla jiná než u smlouvy č.001/2010 a od 6.4.2010 tato smlouva pro prodejce přestala existovat aniž by byla změněna dodatkem nebo jinak zrušena jeji platnost,a tento .prepracovanyakonecnySPLK.pdf (112,7 kB)... splátkový kalendář , hodně rozdílný oproti původní verzi.Zde jsou doklady o pojištění stroje ........pojisteni_0001.pdf (714,5 kB)......pojistenidatum.pdf (673,3 kB)...... a protokol o zajištění stroje leasingovou společností..............zajist_smlouva1.pdf (791,6 kB)............zajist_smlouva_upravenedatum.pdf (901,5 kB).

Dalším krokem bylo předání dokladů na PF kde jsem požádal o poskytnutí podpory části úroků .... .smlouva PGRLF.pdf (614,3 kB).........  a elektronicky jsem obdržel fakturu ..faktura.pdf (129,6 kB).... kterou jsem měl předat na PF a také na Fú k odpočtu DPH.Toto byla a je moje jediná faktura kterou jsem obdržel ,ačkoli podle smlouvy č.021/2010 jsem měl obdržet fakturu při předání stroje a to jsem neobdržel jen tento předávací protokol ...predavaciptotokol.pdf (636 kB)....  ,kde je uvedeno co bude dodáno dodatečně a do dnešního  dne  dodáno nebylo.Dále jsou zde uvedeny věci , které v kupní smlouvě č.021/2010 a hlavně v příloze uvedeny nejsou ale zato jsou uvedeny ve smlouvě č.001/2010 , která dle vyjádření není platná !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Po tomto mně byl prodejcem osobně doručen dodatek ke smlouvě č.021/2010  s bodem o tom , že záruka na stroj je 1 rok a s datem podpisu o 2 měsíce nazpět ,který jsem doplnil aktuálním datem podpisu na jeho originálu který měla firma obdržet ...dodateksmlouvy.pdf (622,3 kB)....dodateksmlouvydatum.pdf (250 kB)........... , připojištění a záruka navíc co platím dodnes zřejmně tímto dodatkem asi stratila smysl !!!????

Dále jsem měl doplatit částku 206 400,- a to ve 4 splátkách a to ani po urgencích že stroj neodpovídá parametrům a že čekám na dodání faktury kde bude uvedeno co tedy je a co neni součástí faktury a kde bude přihlédnuto ke stavu vozidla ,jeho značení jak ve velkém TP  ..Tp1.pdf (589 kB)............  tak na štítkách stroje : kabina....ram.pdf (1,4 MB)..,rám.ram2.pdf (201,6 kB).,motor...motor3.pdf (896,7 kB)..... ,umístění baterie a mnoho dalších nedostatků mě bylo zděleno ,že tyto budou odstraněny až zaplatím celou částku a to podle faktury která nemá základní náležitosti účetního dokladu a byla vystavena o mnoho dní dříve než jsem stroj převzal.Musel jsem dokoupit přední závaží na stroj protože jízdní vlastnosti jsou velice mizerné a to protože stroj co mám je asi složen z věcí co se kde našli .Jinak si nelze vysvětlit odborný posudek který jsem nechal zpracovat odbornou firmou .....Posudek3273.pdf (962,4 kB)............ Další možností je že stroj je jiného typu - na čež ukazují štítky stroje a jeho parametry.Možností je celá řada a odvíjejí se od toho co firma považuje jako hlavní dokument který má platit.Pro znalce a pro TK je hlavnim parametrem TP vozidla a štítky stroje. 

Do dnešního dne mě firma nepotvrdila záruční list na stroj ani registrační kartu stroje a po základní záruce 1 roku mě přestala dělat i pravidelné údržby na stroji a to i přesto že firmě platím prodlouženou záruku na stroj /Agrigaranci/.,která měla bít vepsána do faktury a samozřejmně nebyla.............  a 1 rok jsem platil pojistku a připojištění na stroj s Ev.číslem jiným než je v TP , na faktuře a ve veškerých dokladech které jsem od firmy obdržel ,což je patrné z tohoto dokumentu ......pojisteniZK.pdf (1 MB)................a z  dokumentu od leasingové společnosti je patrné že firma o tom že stroj není tak jak je schopen projít technickou kontrolou , nehodlá se zabívat odstraněním závad jak na stroji ,tak ve značení stroje /štítky/,neprovádět údržby ,neodstranit závady v TP , nepotvrdit záruční list a registrační kartu stroje ,neopravit poruchy a další věci co byli nahlášeny i v řádné záruce a hlavně opravit a upravit fakturu samou dokud nedostane zaplaceno defacto za něco co dodnes nemam.

Záměrně zde neuvádím firmu která toto vše je schopna provést/to je patrno z dokumentů/ a budu rád pokud se ozve někdo kdo má podobné skušenosti. 

Schrnutí  -  mam stroj který neodpovídá jak podnikatelskému záměru , tak samozřejmně neprojde ani technickou kontrolou ,platím za něco co mě firma neprovádí /údržby a prodlouženou záruku/ musim doplatit za typ stroje co nemam protože stroj neodpovídá ani smlouvě č.021/2010  a dle mého názoru je sfalšování TP ,štítků stroje trestným činem a prodáli obchodník věc nedostatečně označenou,zamlčí některé informace pak porušuje zákony a měl by se zodpovídat u České obchodní inspekce www.coi.cz/cz/spotrebitel/podani-stiznosti-podnetu-dotazu/ .  popř.zde :  www1.coi.cz/cs/qanda/nez-se-obratite-na-coi-informace-pro-spotrebitele.html

--------------   budou doplněny o zaheslované skeny dokumentů a na požádání bude zaslán přístupový kod dle posouzení majitele dokumentů a v žádném případě nebude bezpečnostní kod zasílán soukromým osobám  -  děkuji za pochopení